 |

08.07.2012, 11:15
|
Stalker
|
|
Registriert seit: Feb 2005
Ort: München
Beiträge: 3.736
|
|
Schutzengel
Ich hatte eigentlich einen Actionfilm erwartet?  Und wer zur Hölle soll sich nach einem 3minütigen Trailer (!) noch den Film anschauen?
Schutzengel | Trailer | MovieGod.de
Geändert von Flex (30.08.2012 um 18:09 Uhr)
|

08.07.2012, 13:07
|
 |
Mr. Optimistic
|
|
Registriert seit: Feb 2005
Ort: Augsburg
Beiträge: 18.256
|
|
AW: Schutzengel
Der Trailer ist wirklich viel zu lang - aber wenn man sich die Kommentare so durch liest, dann scheint das nicht zu stören...
__________________
What planet do you live on most of the time? Trying to have a conversation with you would be like trying to argue with a dining room table. I have no interest in doing it.
|

08.07.2012, 14:03
|
life is now
|
|
Registriert seit: Apr 2006
Ort: München
Beiträge: 9.865
|
|
AW: Schutzengel
Zitat:
Zitat von arni75
|
Kokowäh im "Action"-Modus ...
... hallo GL!
__________________
Bisheriger Top-Film 2013: DIE JAGD; Flop-Film 2013: STIRB LANGSAM 5
Geändert von Flex (30.08.2012 um 18:09 Uhr)
|

08.07.2012, 19:15
|
...is mostly "Confuzzled"....
|
|
Registriert seit: Nov 2007
Ort: Da wo ich hingehöre
Beiträge: 7.339
|
|
AW: Schutzengel
....und weg isser.... der Trailer.
Aber das auf "imdb" kolportierte Budget makes me wonder: 745 Euro. Kann Til auch billig?
Und dann darf man da noch lesen dass der Film im Jahr 2014 unter dem Titel "The Guardians" geremaked werden soll.
Ist man sich da schon jetzo SOOOOO sicher?
Mal sehen, ob der Film denn dann am BO tatsächlich einen solchen Schutzengel hat.....
__________________
"God gave us our relatives; thank God we can choose our friends." - Ethel Watts Mumford - (quoted in "Mary & Max")
|

08.07.2012, 19:54
|
wohnt hier
|
|
Registriert seit: Jun 2005
Ort: Schwabach
Beiträge: 6.591
|
|
AW: Schutzengel
Ich hab´ mir den Trailer nicht angeschaut, mich aber schon gewundert, daß so viele den Film bei der Nr.1-Prognose getippt haben. Mit Nicht-Komödien hatte Schweiger in den letzten Jahren doch nicht wirklich viel Glück, oder trügt mich die Erinnerung?
|

08.07.2012, 20:07
|
...is mostly "Confuzzled"....
|
|
Registriert seit: Nov 2007
Ort: Da wo ich hingehöre
Beiträge: 7.339
|
|
AW: Schutzengel
Wenn das deutsche Publikum Til NACH dem Desaster "1 1/2 Ritter" sowohl mit (dem meiner Meinung nach be....scheidenen) Sequel "Zweiohrküken" wie auch dem durchschnittlichen "Kokowähh" die Stange hält, sollte (zumindest) ein ansehnliches erstes WE drin sein (müssen/sollen).
Über die Quali wird dann noch zu reden sein...... (Wobei auch ein Einspiel mit unter zwei Mio Zuschauern uns vor dem Abschluß der "Keinohrhasen"-Trilogie nicht beschützen wird, nech Schutzengel?  )
(Und sein "Zögling" Schweighöfer hat ja nun auch seinen 4-Picture-Deal bei "Warner" unter Dach und Fach wie man hört....)
By the way: ich mochte und besitze (und schäme mich dessen nicht wirklich) neben "Keinohrhasen" noch "Was tun, wenns brennt" (echt gut) und "Phantomschmerz" (der - mit etwas weniger Narzissmus von Herrn Schweiger - ein RICHTIG guter Film hätte werden können. So ist er NUR ansehnlich - mit ein paar wunderbaren Momenten).
__________________
"God gave us our relatives; thank God we can choose our friends." - Ethel Watts Mumford - (quoted in "Mary & Max")
|

08.07.2012, 20:13
|
Stalker
|
|
Registriert seit: Nov 2008
Beiträge: 4.366
|
|
AW: Schutzengel
Zitat:
Zitat von Ralf L.
Ich hab´ mir den Trailer nicht angeschaut, mich aber schon gewundert, daß so viele den Film bei der Nr.1-Prognose getippt haben. Mit Nicht-Komödien hatte Schweiger in den letzten Jahren doch nicht wirklich viel Glück, oder trügt mich die Erinnerung?
|
Bei denen hat er aber keine Regie geführt...
|

09.07.2012, 13:37
|
wohnt hier
|
|
Registriert seit: Jun 2005
Ort: Schwabach
Beiträge: 6.591
|
|
AW: Schutzengel
Aber ob das allein den Unterschied macht? Naja, abwarten ...
|

09.07.2012, 16:29
|
life is now
|
|
Registriert seit: Apr 2006
Ort: München
Beiträge: 9.865
|
|
AW: Schutzengel
Zitat:
Zitat von Ralf L.
Aber ob das allein den Unterschied macht? Naja, abwarten ...
|
Also für mich sah der Trailer schon nach "typisch Schweiger" aus und nicht nach einem seiner sonstigen Action-Filme. Wie ich schon sagte: Kokowääh im actionmodus halt.
__________________
Bisheriger Top-Film 2013: DIE JAGD; Flop-Film 2013: STIRB LANGSAM 5
|

15.07.2012, 01:10
|
...is mostly "Confuzzled"....
|
|
Registriert seit: Nov 2007
Ort: Da wo ich hingehöre
Beiträge: 7.339
|
|
AW: Schutzengel
Überlege gerade: da der Trailer zu "Schutzengel" meines Wissens noch nirgendwo wirklich zum Einsatz gekommen ist..... wie hoch dürften die Chancen sein, dass WARNER den vor ihrem Sommergeldesel "TDKR" vertraglich zeigen lassen wird?
Würde auf "immens hoch" tippen.....
__________________
"God gave us our relatives; thank God we can choose our friends." - Ethel Watts Mumford - (quoted in "Mary & Max")
|

31.08.2012, 16:53
|
...is mostly "Confuzzled"....
|
|
Registriert seit: Nov 2007
Ort: Da wo ich hingehöre
Beiträge: 7.339
|
|
AW: Schutzengel
Mit Gerald Butler oder Hugh Jackman könnte das tatsächlich was werden. (man kann ja von Schweiger als Schauspieler halten was man will... als Geschäftsmann - und bei diesem Schachzug - kann man zumindest wohlwollend nicken. Das dürfte/sollte funktionieren)
Und für den Moritz Bleibtreu-Part hätt ich dann gern jemanden wie Jeffrey Dean Morgan.... (mit dem Schweiger ja auch schon vor der Kamera gestanden hat: siehe - "The Courier", hierzulande nur auf DVD)
__________________
"God gave us our relatives; thank God we can choose our friends." - Ethel Watts Mumford - (quoted in "Mary & Max")
|

15.09.2012, 21:58
|
...is mostly "Confuzzled"....
|
|
Registriert seit: Nov 2007
Ort: Da wo ich hingehöre
Beiträge: 7.339
|
|
AW: Schutzengel
Länge: 133 Minuten - FSK: ab 16 Jahren freigegeben..... wenn ich da mal net einen Start unter allen Erwartungen rieche (also auch unter meinen....  )
Ernsthaft: wenn das Familypublikum komplett draußen bleibt, sind hiervon keine Höhenflüge zu erwarten...... die werden dann vermutlich allesamt nebenan in "Chaos Dad" mit Sandler sitzen. Notgedrungen.
Damit könnte der tatsächlich über die Herbstferien besser laufen, als "Jack und Jill". Und Sandler hierzulande kassenmäßig wieder rehabilitiert sein.
Schaun mer mal....
Vielleicht setzt man ja deshalb schon jetzo auf das US-Remake, who knows.....
__________________
"God gave us our relatives; thank God we can choose our friends." - Ethel Watts Mumford - (quoted in "Mary & Max")
|

16.09.2012, 18:32
|
 |
Junkie
|
|
Registriert seit: Jun 2007
Ort: Berlin Mahlsdorf
Beiträge: 871
|
|
AW: Schutzengel
Zitat:
Zitat von scholley007
Länge: 133 Minuten - FSK: ab 16 Jahren freigegeben..... wenn ich da mal net einen Start unter allen Erwartungen rieche (also auch unter meinen....  )
Ernsthaft: wenn das Familypublikum komplett draußen bleibt, sind hiervon keine Höhenflüge zu erwarten...... die werden dann vermutlich allesamt nebenan in "Chaos Dad" mit Sandler sitzen. Notgedrungen.
Damit könnte der tatsächlich über die Herbstferien besser laufen, als "Jack und Jill". Und Sandler hierzulande kassenmäßig wieder rehabilitiert sein.
Schaun mer mal....
Vielleicht setzt man ja deshalb schon jetzo auf das US-Remake, who knows.....
|
Das wird auch nichts. Soweit ich weiß ist der "Chaos Dad" auch ab 16 .
|

16.09.2012, 18:38
|
Fanatiker
|
|
Registriert seit: Jan 2008
Ort: OÖ
Beiträge: 1.299
|
|
AW: Schutzengel
Zitat:
Zitat von homersimpsons39
Das wird auch nichts. Soweit ich weiß ist der "Chaos Dad" auch ab 16 .
|
Hier in Österreich startet Warner den Schutzengel nur klein und sperrt alle Kinos unter 3 Sälen aus.
Der Chaos Dad wird von Sony gleich überhaupt nicht gestartet und das obwohl eigentlich fast alle Sandler Filme hier bestens funktioniert haben...
|
Forumregeln
|
Es ist dir nicht erlaubt, neue Themen zu verfassen.
Es ist dir nicht erlaubt, auf Beiträge zu antworten.
Es ist dir nicht erlaubt, Anhänge hochzuladen.
Es ist dir nicht erlaubt, deine Beiträge zu bearbeiten.
HTML-Code ist aus.
|
|
|
Alle Zeitangaben in WEZ +2. Es ist jetzt 09:24 Uhr.
|
|
|