Von mir würde Kong eine sehr, sehr wohlwollende 2- bekommen. Der Film begann viel zu zäh, der Look des Films verändert sich mehrmals (besonders vom Anfang hin zum Mittelteil, was ich als sehr störend empfand), es gab zahllose Logikfehler (eine randlose Brille in den 30'ern? Ein afrikastämmiger Amerikaner - nennt man das jetzt politisch korrekt so? - in den 30'ern als Chef?), stellenweise hatte man das Gefühl in einer "King Kong"-Parodie zu sitzen (es wurde während dem Film mehr gelacht als alles andere, beispielsweise bei der völlig affigen Szene mit den 3 T-Rex), und so weiter - die Liste der Mängel ist eine Lange. So empfand ich auch den Schluss verglichen mit den den nicht enden wollenden ersten beiden Akten (New York und Schiffsfahrt) als zu abrupt.
Unpraktischerweise gab's bei meinem Besuch auch noch ständig Bild- und Tonprobleme (in den unpassendsten Augenblicken) und beim leisen Sturz des Affen am Ende wurde im ganzen Saal geredet und gelacht, was die Stimmung gründlich dämpfte.
|
07.01.2006, 13:32
