 |
15.12.2005, 20:10
|
||||
|
||||
Also KDW und KONG kann man da überhaupt nicht vergleichen. Der eine Film startete während der Sommerferien und war 2h lang, der andere startete an einem Schultag und ist 3h lang...
Diesen Beitrag teilen:
      |
|
15.12.2005, 20:17
|
||||
|
||||
|
da gebe ich Dir recht, aber wie ich auch schon geschrieben habe, hat das noch überhaupt nichts zu bedeuten, in den fünf Tagen ist nachwievor ein Ergebnis von $70-90 Mio. drin, vielleicht sogar $100...
Diesen Beitrag teilen:
|
|
15.12.2005, 20:20
|
|||
|
|||
|
Sicherlich ist das drin, ganz klar.
Aber dann noch die Frage: gibt es auch für King Kong diese Menschen, die sich den Film 5 Mal ansehen, wie es bei HDR, Potter oder ähnlichem Hype-Material war?
Diesen Beitrag teilen:
|
|
15.12.2005, 20:24
|
|||
|
|||
|
In Deutschland hatte KING KONG gestern (Mittwoch) etwa 75.000 Besucher. Zum Vergleich RETURN OF THE KING (ähnlicher Titel, ähnliche Rahmenbedingungen, Mittwochstart) hatte 600.000 - was meine Euphorie auch nicht gerade ins Unermessliche steigert...
 Und viele Leute wissen gar nicht, dass der Monsteraffe satte 187 min. läuft! Zur Pause (gabs bei uns), rannte die Hälfte aller Besucher mit dem Handy aus dem Kino, um diversen Leuten zu sagen, dass es wohl etwas später wird... 
Diesen Beitrag teilen:
|
|
15.12.2005, 20:31
|
||||
|
||||
|
die programmierte Sensation blieb aus
nur die Hälfte vom Prognostizierten - das wiederum ist die neue Sensation! Im Forum von boxofficemojo (Link s.o.) wird ein Vergleich mit BATMAN BEGINS gezogen, ein Franzose schreibt, dass in F die Kong-Kinos auch nicht gerade voll seien jedimcarr Joined: 6/17/03 Posts: 851 Probably the valid comparison is Batman Begins. What did that do on its opening on wednesday? I was thinking 12-13 but I can't remember. Thu Dec 15, 2005 11:14 am tsolvang Joined: 5/20/05 Posts: 378 Location: Norway quote: -------------------------------------------------------------------------------- Originally posted by jedimcarr: Probably the valid comparison is Batman Begins. What did that do on its opening on wednesday? I was thinking 12-13 but I can't remember. -------------------------------------------------------------------------------- $15m Thu Dec 15, 2005 11:16 am The Movieman Joined: 12/3/03 Posts: 179 Location: Oregon Well, glad I at least lowered my Derby prediction last night to $65m versus $75m... _________________ Thu Dec 15, 2005 11:24 am Ashram Joined: 12/11/05 Posts: 9 ouch! 10 millions first day.. this is the most complcated movie to predict this year lol I see 8 millions thursday and a 50/55 millions week end: 70 millions in 5 days , not as bad. personally i saw the movie , here in france , and no sold-out sessions like potter or LOTR. I liked it a lot but it's not flawless (grade B for me) , the buzz has been too hyped and here the result. I see 2 ways: -"titanic" sorta legs in the best of case: so 250/300 domestic and 350 worldwide. -bombing (the movie will not loose money , already a good point): so 170/190 domestic and 200/250 WW. I was afraid of that and that appears:a poor year is about to finish: -ROTS ruled but not a record -HP4 does well his job but the first one still the one which amazed the world (I see 750/800 total) -WOTW showed bad legs -narnia will be good but not amazing (600/650 WW) looks like we need a pirates of carribean 2 and a bilbo!
Diesen Beitrag teilen:
|
|
15.12.2005, 20:45
|
||||
|
||||
|
Mittwoch D
LOTR 600 000 HP 250 000 KK 75 000 Sind bei allen die Mitternachtsvorstellungen mit drin oder kommen die noch dazu? King Kong - what went wrong? Ich versteh's nicht Glaubt ihr, dass KING KONG außer in den technischen Kategorien sich bei den Oscars durchsetzen kann (Regie, Buch, bester Film)? Bei den Golden Globes gibt es praktisch 10 Filme (Drama, Comedy), das entspannt, da sind aber zehn Titel und kein KING KONG. Im Bekanntenkreis: die ersten Kritiken wären vielleicht gekauft, erstmal abwarten; es gibt keine Riesenaffen, also Quatsch; mal sehen, ob ich mir den ansehe Was ich mittlerweile glaube: die meisten kennen den Film von 1933, man weiß, dieser Film ist im Prinzip genau so. Das mindert den reiz und die Ungeduld. Man hat es bereits gesehen. Die, die ihn nicht kennen, sind nicht so richtig heiß darauf. Schätze, das sind junge Leute. Welche anderen Filme sind denn so mit 10 Mio am Mittwoch gestartet und wieviele deutlich höher am Mittwoch?
Diesen Beitrag teilen:
|
|
15.12.2005, 20:51
|
|||
|
|||
|
Ich muss leider gleich los, daher nur kurz: Ich fühle mich insofern bestätigt, als das die Leute neue Geschichten wollen und keinen Aufguss von Altbekannten. Das hat dieses Jahr immer wieder deutlich gezeigt...und daran kann auch Peter Jackson's guter Ruf nichts ändern, wenn dieses Jahr schon Steven Spielberg enttäuscht wurde.
Diesen Beitrag teilen:
|
|
15.12.2005, 20:52
|
|||
|
|||
|
Hier gibt es die erfolgreichsten Mi-Starts alles zeiten:
http://www.boxofficemojo.com/alltime...age=wed&p=.htm
Diesen Beitrag teilen:
|
 |
|
| Themen-Optionen | |
|
|
Alle Zeitangaben in WEZ +2. Es ist jetzt 14:06 Uhr.
| Die Kinoforen-Sites | |||
|
|||
 |
|||
| MovieGod.de Film-News | |||
|
|||
|
|||
amazon.de Top-DVDs |
|||
|
|
|||
|
|||
