Stoker (2013 / Chan-wook Park)

[rost]

Stoker: US-Trailer zum Thrillerdrama mit Mia Wasikowska, Nicole Kidman | Filmnews | MovieGod.de

Stoker Official Trailer #1 (2012) - Nicole Kidman Movie HD

Der neue Film von Chan-wook Park und sein erster englischsprachiger. Tolle Bilder im ersten Trailer, alles untersetzt mit einem Hauch Hitchcock; sieht erstklassig aus. Aber der Trailer ist viel zu lange geraten, weniger wäre hier mehr.

[Celdur]

Finde ich auch. Alles. Bin jedenfalls sehr erwartungsvoll.
Und der Drehbuchautor überrascht.

[Chili Palmer]

Sneak STOKER: Die Story ist simpel, ABER: Die Bildsprache, die ueberblendungen, das haargenaue setzen der szenenablaeufe sind meisterlich. Clint Mansell's Score untermalt das ganze perfekt. Die Hauptdarstellerin erinnert mich an Sissy Spacek und die junge Jennifer Connelly (Phenomena). Das US Debüt des Regisseurs der Rache Trilogie (Sympathy for Mr. Vengeance, Old Boy, Lady Vengeance), der offensichtlicher Fan der Farbe Gelb ist, kann sich wahrlich sehen lassen. Der film punktet zudem mit ueberraschenden Momenten. Man vergisst glatt fuer einen Moment THE LAST STAND und THIRST... 8/10.... 2 Punkte abzug fuer die IMO fehlbesetzte Nicole Kidman.

[Chili Palmer]

Etwas falsch ausgedrueckt... Uhrzeit und muede... Gemeint war das US Debuet von Woon das gegen dieses debuet maechtig absaeuft.... Ich mag The last Stand trotz der immensen Logikpatzer (Korrekturlesung anyone?).....

[Lex 217]

Grade den Trailer im Kino gesehen, sieht hochinteressant aus. Allein schon wegen "der Hauptdarstellerin" Mia Wasikowska würde ich den wirklich gerne gucken...

[Lex 217]

Optisch unheimlich gelungen, durchkomponiert, einige der besten Schnitte, die ich je gesehen habe, bildsprachlich sehr einnehmend bis in Details.
Die Handlung ist von ein, zwei Twists abgesehen, eher vorhersehbar - wenn man den Trailer kennt. Dennoch kommt viel rüber, Mia Wasikowska spielt sehr intensiv, Matthew Goode auch, und es gab für mich zumindest zwei Sequenzen, die wirklich Gänsehaut verursachten, positiv wie negativ.

8/10

[rost]

Aaargh .... ich will den unbedingt sehen. Ich befürchte, der kommt bei uns nicht mal in die Kinos; oder dann geht es zumindest noch ne ganze Weile.

[S.W.A.M.]

Naja, bemüht sich wegen der schwachen und arg vorhersehbaren Geschichte durch betont künstlerische Bildkompositionen und Schnitte als Arthaus durchzugehen, aber dafür fehlt es doch zu arg an Inhalt. Die Story hätte sich letztlich in 20 Minuten erzählen lassen, lässt sich aber endlos viel Zeit für Umwege und macht einiges künstlich unverständlich.

Vielleicht kann mir zum Beispiel jemand erklären,

Spoiler: Anzeigen

von wem diese Briefe stammten, die sie findet. Einerseits waren die vom Onkel aus der Psychiatrie, aber man hört im O-Ton auch eine weibliche (Brief-)Stimme, die scheinbar antwortet. Ist das ihre Stimme? Hat sie doch gewusst, dass sie einen Onkel und war so schizo, es zu vergessen? Oder war es die Haushälterin?

Und warum sieht Nicole Kidman von Film zu Film mehr aus wie eine Mischung aus der völlig verunstalteten Meg Ryan und dem bösen Prediger-Opa aus "Poltergeist 2"?

Also alles in allem nicht schlecht. Gute Schauspieler und der Film hat definitiv eine interessante Atmosphäre, aber irgendwo doch mehr Fassade als Inhalt.